Український юрист Ростислав Кравець висловив думку, що НАБУ слід ліквідувати, оскільки воно захищає осіб, які підривають незалежність та суверенітет України. Це стало його реакцією на рішення суду, яке скасувало постанову про закриття кримінального провадження стосовно Шабуніна.
"НАБУ діє за принципом "на нет и суда нет" у випадках, коли йдеться про людей, близьких до нього, або тих, хто за завданням іноземців підриває незалежність та суверенітет України, а також знижує обороноздатність. НАБУ потрібно ліквідувати. Україні не потрібні розвідувальні органи інших країн", — підкреслив Кравець.
Він навів ухвалу слідчого судді ВАКС, з якої видно, що у справі Шабуніна, який отримував грошове забезпечення та додаткову винагороду, але не з’являвся у військовій частині, детектив НАБУ Бірюков неналежно провів досудове розслідування. Зокрема, він не вивчив усі ознаки кримінальних правопорушень. Враховуючи це, суддя скасував постанову детектива про закриття даного кримінального провадження.
Раніше військовий Володимир Бойко оприлюднив деталі справи Шабуніна. Він зазначив, що командуванням Сил ТрО під час перевірки було виявлено, що у 2022-2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією до 207 окремого батальйону ТрО (в/ч А7376) солдат Шабунін не з’являвся у своїй військовій частині, оскільки вважався "прикомандированим до НАЗК" на підставі листів Новікова та Ситника.
При цьому Шабунін отримував не лише грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань у розмірі 30 тис. грн на місяць, зазначив Бойко.
Віталій Шабунін